球迷举起标语，上面写着“没有球迷，你们什么都不是”、“我们爱的俱乐部背叛了我们” 图/视觉中国
俗话说：计划不如变化快。昨天曼城率先退出欧洲超级联赛之后，随即产生连锁反应，利物浦、热刺、曼联、切尔西随即跟进，最终阿森纳也宣布步其英超同伴的后尘，最终发起欧超的英超六大豪门在不到一天的时间内已全部退出，让欧超折损半壁江山。至截稿时，其他豪门也陆续退出，只剩下皇马和巴萨苦苦支撑。如今这个与欧足联旗下的欧冠联赛分庭抗礼的另起“新炉灶”恐怕已经垒不成了。
曼城退出产生连锁反应
“利物浦足球俱乐部可以确认，参与拟议中的组建欧洲超级联赛的计划已经破碎。在过去的几天中，俱乐部接待了来自内部和外部几个主要利益相关者的代表，我们要感谢他们的宝贵贡献。”利物浦的退出声明这样说。
曼联的声明则表示：“俱乐部已认真听取了我们的粉丝、英国政府和其他利益相关者的意见。我们仍然致力于与足球界的其他人士一起寻找可持续的解决方案，以应对所面临的长期挑战。”
热刺官方声明称：“我们可以确认，已正式启动了退出欧超的程序。”
阿森纳的退出声明甚至承认，自己“犯了错误”，并“请求球迷原谅”。
欧超来得快去得也快
欧超真可谓来得快去得也快，原因何在呢？欧超计划以NBA为模板，以攫取金钱为目标，不尊重足球运动发展的规律，完全不顾及中小俱乐部的利益，就必然引发众怒，遭到强烈反对。被伤及根本利益的欧足联乃至国际足联态度坚决，已成为引领所有欧超反对力量的旗帜。
可是仅凭关闭转会市场，禁止发起欧超的十二豪门俱乐部的球员参加联赛、欧冠、世界杯等赛事，还不足以给欧超以致命一击，但英国文化大臣奥利弗·道登代表政府表态，将采取取消海外球员劳工许可证、加税等措施，恐怕是英超六大豪门无法承受的，成为“压垮骆驼的最后一根稻草”。
阿森纳的前任传奇主教练温格道出了其中的关键：“（欧洲超级联赛计划）持续这么短的时间，我并不感到惊讶。我从来不相信这能够成为现实。”在温格看来，“这是一项忽略竞技成绩基本原则的赛事”，这恐怕才是它迅速坍塌的关键。
羊城晚报全媒体记者 徐扬扬
欧超“脆败”为哪般？
欧超24小时就垮台了，迅速从12强“快进”到了“决赛”，只剩下皇马巴萨这西甲双雄“巅峰对决”。
这场大戏，堪称“年度迷惑操作”。这个新的豪门联盟看起来有备而来，理应对各种层面的反对和面临的风险有过谨慎评估，跟华尔街券商的合同也签了，按说不至于这样一碰即溃。
欧超在法律上其实绝对是站得住脚的，如果官司打到欧洲法院，欧超的自由办赛权得到支持是大概率事件。欧盟近年来一直在收窄体育自治的范围，欧足联身兼“行业管理者”和“赛事组织者和营利者”的身份，大概率是涉嫌违反欧盟竞争法的。
但在法律层面自信满满的同时，欧超恐怕低估了另外两股可以很强大的力量，球迷的态度和各国政府的行政指令。
豪门圈地，欧洲足球领域“阶级割裂”的感觉本来已经挺明显了，而足球向来标榜的价值观就是平等和平民化。
偏偏这次欧超的召集者有很强的美国资本的属性，这又进一步放大了普通球迷的情绪。球迷当中反应最激烈的是劳工阶层为主的英国球迷，应该不全是偶然。
在欧超的发起者看来，不过是不踢欧冠而已，又不影响联赛，自己心爱的球队获得了更多赖以生存的资金，球迷有什么不满意的？但当对立的情绪被放大凸显，足球本身的具体得失就没人去计较了。而且球迷还会产生一种滚雪球的逻辑：你们现在可以抛弃欧冠，以后是不是也可以这样抛弃联赛呢？
另一方面，虽然国际足联的表态很和稀泥，但英国政府的介入之快应该是超出欧超预期的。英国文化大臣代表政府表态说要取消海外球员劳工许可证，还要加税。英超六强最早撤退应该与此有关。而且，英超豪门对资金输血的需求不像西甲双雄那么迫切，相应的立场也不够坚定。
这些都成了欧超风险评估的盲点。他们没有意识到，自己动的很可能不仅仅是欧足联的“蛋糕”。
那么，有没有可能欧超本身就是个“局”，意在刺激欧足联拿出更多的欧冠收入分成呢？现在看来，欧足联并没有作出任何让步，豪门就“投降”了。
欧超24小时垮台，看起来是欧足联赢了，欧超输了，其实，除了第一时间发了一个毫无威胁力的声明，欧足联什么都没干，完全是“躺赢”，这也给整个事件平添了一丝荒诞喜剧的色彩。
羊城晚报全媒体记者 赵亮晨
发表评论 取消回复