大中华网络电视台欢迎您!

中新社北京7月29日电 题:走错方向的新冠溯源:阴谋掩盖科学 政治取代真相

作者 张焕迪

新冠病毒需要溯源。在今年世界卫生组织专家组赴中国联合开展为期28天的实地研究后,已经得出了重要结论:新冠病毒“非常可能”的来源是动物或自然界;“极不可能”源于实验室泄漏。

政治病毒也要溯源。美国背离科学和事实,对溯源问题大搞政治化和污名化,甚至大搞胁迫,不择手段干扰国际溯源研究合作,已经对国际合作抗疫造成严重影响。在相关问题上,已有大量国际知名专家学者发声,反对将新冠溯源政治化,强调“科学引路”的重要性。

专家斥“实验室泄漏论”毫无根据

美国生态健康联盟主席、英国动物学家彼得·达扎克(Peter Daszak)今年亲赴武汉,参与世卫组织开展的溯源研究工作,他在多个场合公开斥责“实验室泄漏论”毫无根据。

达扎克在接受美国有线电视新闻网采访时透露:“我们与武汉的实验室已合作了15年,知道他们所做的一切,从未见到他们的科研人员撒谎,(武汉实验室)更没发生过任何‘异常状况’。”他着重强调:“新冠暴发之前,武汉的实验室中不存在这种病毒。”

荷兰病毒学家、世卫组织专家马里恩·科普曼斯(Marion Koopmans)接受英国广播公司采访时质疑道:“美国持续炒作‘实验室泄漏论’已有近一年时间,如果确实有真凭实据,美国有责任分享出来。”她还补充说:“我与同事讨论过实验室泄漏的可能性,答案就白纸黑字地写在世卫组织的报告上。”

美国《连线》杂志科学新闻记者亚当·罗杰斯(Adam Rogers)一针见血地指出,所谓“实验室泄漏论”,不过是部分人在利用科学本身的不确定性牟取政治利益。

科学界广泛认同新冠来源于自然

俄罗斯科学院通讯院士,新西伯利亚国立大学生物纳米技术、微生物学和病毒学实验室主任,生物科学博士谢尔盖·涅捷索夫接受俄罗斯卫星通讯社专访时重申,迄今为止,大多数专家和学者都认为新冠来源于自然。

涅捷索夫直言,尽管目前新冠的来源有诸多假设,还有阴谋论者臆造不同版本,但目前“大多数专家和学者,而不是那些键盘病毒学家和集市上的长舌妇,都认为这(新冠)是自然来源。”他强调,现在最关键的是仔细分析疫病本身。

俄罗斯叶卡捷琳堡病毒感染科学研究院院长亚历山大·谢苗诺夫(Alexander Semyonov)同样表示:“新冠病毒来自大自然,认为病毒是人造的看法不合理也不专业。”

俄罗斯病毒学家、世卫组织专家利沃夫强调,大多数专业人士毫不怀疑新冠病毒起源于自然界,而所谓"人为制造"一说大多出自政客之口,就如俄罗斯总统普京所说:“政客们都摇身一变成了病毒学家。”

利沃夫还透露,包括他自己在内的许多世卫组织专家都面临来自美国的压力,"这些美国人不想让病毒学家说出关于疫情的实情。"

科学问题成了谁的政治工具?

不难看出,如今科学界对新冠的真实来源已有基本结论,炒作"实验室泄漏论"等论调不过是部分国家借题发挥,试图将科学问题政治化的伎俩罢了。

美国罗伯特莫里斯大学传播与组织领导学院教授安东尼·莫雷蒂(Anthony Moretti)曾表示,科学界的调查已经非常有力地证明了“实验室泄漏论”的不可能性,继续推广这种缺乏实质内容的理论,纯粹是为了满足美西方国家削弱中国全球信誉的需要而已。

亚历山大·谢苗诺夫也认同此看法。他说:“非常遗憾的是,对新冠的研究涉及太多政治因素。而在当前的中美关系中,美国认为指责中国更有利。”

新冠溯源现在是,以后也是科学问题。美西方国家选择性无视摆在面前的真凭实据,五次三番炒作“实验室泄漏论”,多次重提对中国再次溯源调查,无非是想借此对中国施压。对他们来说,在新冠溯源这一问题上,真正重要的不是科学事实,而是政治利益至上的立场“站位”。

但愿美西方国家有朝一日能领悟爱因斯坦曾说过的这句话:精神错乱的人才会一遍又一遍地做着同样的事情,却期望得到不同的结果。(完)

点赞(6271) 打赏

评论列表 共有 0 条评论

暂无评论

发表评论 取消回复

微信公众账号

微信扫一扫加关注

发表
评论
返回
顶部